Partager cette page!

X

Partager cette page sur les médias sociaux:

Dauphin à bosse Sousa chinensis, S. plumbea, S. teuszii, S. sahulensis

Passer à

Dans toute leur aire de répartition, qui comprend la plupart des zones côtières d’Australie, d’Afrique et d’Asie, les dauphins à bosse vivent dans les eaux littorales relativement peu profondes. Leur dépendance à l’égard de ces milieux les met en contact avec divers types d’activités humaines, les exposant ainsi à des dangers tels que l’enchevêtrement dans les filets de pêche, le trafic maritime, la pollution et la perte d’habitats. Cependant, leur sélectivité vis-à-vis des habitats les rend également faciles à observer depuis le rivage. Quatre espèces reconnues de dauphins à bosse dont les aires de répartition se chevauchent très peu ont été décrites : le dauphin à bosse de l’Indo-Pacifique (Sousa chinensis), le dauphin à bosse de l’océan Indien (S. plumbea), le dauphin à bosse de l’Atlantique (S. teuszi) et le dauphin à bosse d’Australie (S. sahulensis)1. Ayant tendance à être relativement timides et moins actifs que les grands dauphins avec lesquels ils partagent souvent leur territoire, les dauphins à bosse ne sont pas souvent l’objectif principal des excursions d’observation des cétacés. Cependant, on peut les rencontrer dans les eaux côtières et, dans certaines régions comme Hong Kong et la péninsule de Musandam (Oman), ils sont les vedettes du spectacle.

Retour en haut de page ↑


À la naissance, les dauphins à bosse de l’Indo-Pacifique sont uniformément gris, et peuvent ensuite passer par différents stades de changement de pigmentation – certains adultes devenant presque totalement blancs ou roses, comme c’est le cas dans les populations au large de la côte de la Chine/Hong Kong, et dans une moindre mesure dans la partie malaisienne de Bornéo comme illustré ci-dessus. Photos gracieusement fournies par le Sarawak Dolphin Project.
Les dauphins à bosse de l’océan Indien restent gris foncé toute leur vie et ont une bosse dorsale plus prononcée que leurs homologues de l’Indo-Pacifique ou de l’Atlantique, comme en témoignent ces photos prises à Oman (à gauche, photo gracieusement fournie par Graeme Hornby) et au Gabon (au centre et à droite, photos gracieusement fournies par Gianna Minton/WWF Gabon).
Les dauphins à bosse d’Australie, comme ceux-ci photographiés dans le nord du Queensland, sont légèrement plus clairs que les dauphins à bosse de l’océan Indien ou de l’Atlantique, et présentent une « cape » dorsale gris foncé caractéristique – bien visible sur la photo de gauche. Photos gracieusement fournies par Guido Parra.

Retour en haut de page ↑

Risques de confusion

En général, la coloration rose des adultes et/ou la présence d’une bosse sous l’aileron dorsal permettent de distinguer facilement les dauphins à bosse de tout autre dauphin de taille moyenne à grande présent dans leur aire de répartition qui chevauche le plus souvent celle des formes côtières du grand dauphin, du marsouin aptère, de l’orcelle de l’Irrawaddy ou de l’orcelle d’Heinsohn. Certaines populations de dauphins à bosse de l’Indo-Pacifique (p. ex. au large des côtes de Malaisie péninsulaire) ont sous leur aileron une bosse dorsale plus petite et moins prononcée, et les jeunes individus dont la couleur est encore uniformément grise peuvent initialement être difficiles à distinguer des grands dauphins. Cependant, le rostre, plus long et plus plat, la large base de l’aileron dorsal et la présence d’autres individus présentant des marbrures et/ou des bosses plus prononcées devraient permettre de différencier les dauphins à bosse. 


RÉPARTITION

L’aire de répartition des dauphins à bosse est limitée à l’ouest par la côte ouest de l’Afrique, et à l’est par les côtes chinoises et la côte est de l’Australie. Ces dauphins se rencontrent toujours dans les eaux littorales peu profondes. Les quatre espèces ont des aires de répartition distinctes, comme suit :

Présence du dauphin à bosse de l’Atlantique dans les pays et territoires suivants : Angola, Bénin, Cameroun, Congo (République du) ; Congo (République démocratique du) ; Côte d’Ivoire, Gabon ; Gambie ; Ghana ; Guinée ; Guinée-Bissau ; Guinée équatoriale ; Libéria ; Mauritanie ; Nigéria ; Sahara occidental ; Sénégal ; Sierra Leone, Togo.

Présence du dauphin à bosse de l’océan Indien dans les pays et territoires suivants : Afrique du Sud ; Arabie saoudite ; Bahreïn ; Bangladesh ; Comores ; Djibouti ; Égypte, Émirats arabes unis ; Érythrée ; Inde ; Iran ; Irak ; Israël ; Kenya ; Koweït ; Madagascar ; Mayotte ; Mozambique ; Myanmar ; Oman ; Pakistan ; Qatar ; Somalie ; Soudan ; Sri Lanka ; Tanzanie ; Yémen.

Présence du dauphin à bosse de l’Indo-Pacifique dans les pays et territoires suivants : Bangladesh ; Brunéi Darussalam ; Cambodge ; Chine (République populaire de) ; Inde ; Indonésie ; Malaisie ; Myanmar (Birmanie) ; Philippines ; Singapour ; Taiwan (République de Chine) ; Thaïlande ; Vietnam.

Présence du dauphin à bosse d’Australie dans les pays suivants : Australie et Papouasie–Nouvelle-Guinée.

Retour en haut de page ↑

BIOLOGIE et ÉCOLOGIE

Régime alimentaire

Les dauphins à bosse semblent avoir un régime alimentaire assez flexible. Des études menées en Afrique du Sud, à Hong Kong, en Australie et à Oman ont révélé la présence de diverses espèces de poissons et parfois de crustacés, de calmars, de pieuvres et de seiches dans l’estomac des animaux échoués ou capturés accidentellement2-6. Pour chasser, ils utilisent différentes techniques, s’échouant parfois partiellement sur le rivage lorsqu’ils poursuivent des poissons7. Dans certains endroits, ils peuvent également suivre les chalutiers pour capturer de manière opportuniste des poissons rejetés ou échappés8.

Structure sociale, reproduction et croissance

Les dauphins à bosse se rencontrent généralement en petits groupes de 2 à 6 individus, mais des agrégations plus importantes allant jusqu’à 30 ou 50 individus ont été enregistrées à Oman9,10 et en Malaisie11, et jusqu’à plus de 100 individus au Bangladesh8. Les mâles portent souvent des cicatrices résultant d’agressions au sein de leur propre espèce – comme des marques de dents sur l’aileron dorsal12. Ces dauphins semblent également interagir avec d’autres espèces de dauphins présents dans leur aire de répartition. Un certain nombre d’interactions pacifiques ou agressives avec les grands dauphins10 ont été documentées, ainsi que l’intégration apparente d’une orcelle de l’Irrawaddy dans des groupes de dauphins à bosse dans deux secteurs distincts de Bornéo en Malaisie13,14. On pense que les femelles des quatre espèces atteignent la maturité sexuelle à 9-10 ans. À Hong Kong et en Afrique du Sud, les jeunes naissent principalement au printemps et en été, mais on sait peu de choses sur la saisonnalité de la reproduction ou sur les autres caractéristiques du cycle biologique des dauphins à bosse d’Australie ou de l’Atlantique7,15.

Retour en haut de page ↑

Recherche, menaces et conservation

Comme de nombreuses autres espèces de baleines et de dauphins, les dauphins à bosse sont reconnaissables aux motifs uniques des cicatrices et de la pigmentation de leur aileron dorsal. Les chercheurs constituent ainsi des catalogues d’individus connus et les suivent au cours du temps. Presque toutes les populations de dauphins à bosse ayant des domaines vitaux assez stables à proximité du rivage, elles constituent d’excellents sujets pour un suivi à long terme, y compris pour des études sur la structure sociale, les paramètres de reproduction, la sédentarité et l’aire de répartition16,17. Comme leur habitat littoral les met également en contact avec les activités humaines, elles font également l’objet d’études qui tentent d’évaluer les conséquences potentielles du développement côtier et d’autres menaces sur les populations de dauphins18. De plus amples informations sur les méthodes utilisées dans l’étude des baleines et des dauphins sont disponibles ici.

Prédateurs naturels

Les principaux prédateurs naturels des dauphins à bosse sont les requins. Une étude de photo-identification menée en Australie a révélé que 46 % des individus échantillonnés présentaient des cicatrices résultant d’attaques de requins19. Le grand requin blanc, le requin-tigre et le requin-bouledogue sont considérés comme les espèces les plus susceptibles de présenter un risque pour les (jeunes) dauphins7.

Menaces d’origine humaine

En Afrique, en Australie et en Asie, les dauphins à bosse vivent souvent à proximité de régions urbaines densément peuplées. Dans les zones développées, comme Hong Kong, leur habitat est continuellement affecté par les constructions côtières et l’importance du trafic maritime. Dans les pays en développement, leur répartition chevauche souvent les zones où l’effort de pêche augmente de manière exponentielle7,20. Comme pour presque toutes les espèces de baleines et de dauphins, les enchevêtrements accidentels dans les engins de pêche – appelés prises accessoires – constituent la principale source de mortalité d’origine humaine pour les dauphins à bosse21, mais le développement côtier18, la pollution22-24et, dans certaines régions comme l’Afrique de l’Ouest, la chasse ciblée25 représentent également de graves menaces.

État de conservation

Le statut des quatre espèces de dauphins à bosse sur la Liste rouge de l’UICN a récemment été réévalué, ce qui a donné lieu à un classement dans les catégories suivantes : 1) dauphin à bosse de l’AtlantiqueEn danger critique d’extinction25,26 ; 2) dauphin à bosse de l’océan IndienEn danger27,28 ; 3) dauphin à bosse de l’Indo-PacifiqueVulnérable8,29 ; et 4) dauphin à bosse d’AustralieVulnérable30,31. Des quatre espèces, le dauphin à bosse de l’Atlantique est considéré comme le plus gravement menacé d’extinction et est inscrit à l’Annexe I de la Convention sur les espèces migratrices (CMS). La CBI considère également que cette espèce est une priorité absolue en matière d’action de conservation32.

Retour en haut de page ↑

Dauphins à bosse et tourisme d’observation

Bien que les dauphins à bosse se rencontrent près des côtes – et qu’ils soient donc en théorie facilement accessibles pour l’observation – ils ne sont pas souvent la cible principale des activités d’observation des cétacés parce qu’ils sont généralement moins faciles à approcher et font moins d’acrobaties que les autres espèces. Il existe quelques endroits où ces espèces sont régulièrement rencontrées lors d’activités touristiques marines et côtières, et d’autres où elles constituent le point central des excursions, comme en Inde33, à Hong Kong34 et en Chine continentale35 ainsi que dans la péninsule de Musandam à Oman. Les recherches sur les conséquences potentielles du tourisme en bateau sur les dauphins à bosse sont limitées, mais comprennent des études réalisées à Hong Kong36 et à Zanzibar37,38 qui ont révélé que le comportement des dauphins était susceptible de changer en réponse aux bateaux se déplaçant rapidement. Compte tenu du mauvais état de conservation de ces espèces, de leur dépendance totale à l’égard des habitats proches du rivage et de leurs domaines vitaux généralement restreints, l’application et le contrôle du respect de lignes directrices claires et prudentes en matière d’activités d’observations des dauphins sont particulièrement importants pour cette espèce. 

Retour en haut de page ↑

Références

Afficher / Masquer les références
  1. Committee on Taxonomy. List of marine mammal species and subspecies. Society for Marine Mammalogy, www.marinemammalscience.org, consulted on 11 october 2017. (2017).
  2. Barros, N. B., Jefferson, T. A. & Parsons, E. C. M. Feeding Habits of Indo-Pacific Humpback Dolphins (Sousa chinensis) Stranded in Hong Kong. Aquatic Mammals 30, 179-188 (2004).
  3. Parra, G. J. & Jedensjö, M. Stomach contents of Australian snubfin (Orcaella heinsohni) and Indo-Pacific humpback dolphins (Sousa chinensis). Marine Mammal Science, n/a-n/a, doi:10.1111/mms.12088 (2013).
  4. Plön, S., Cockcroft, V. G. & Froneman, W. P. Chapter Six - The Natural History and Conservation of Indian Ocean Humpback Dolphins (Sousa plumbea) in South African Watersin Advances in Marine Biology Vol. Volume 72  (eds A. Jefferson Thomas & E. Curry Barbara)  143-162 (Academic Press, 2015).
  5. Ponnampalam, L. S. et al. Stomach contents of small cetaceans stranded along the Sea of Oman and Arabian Sea coasts of the Sultanate of Oman. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 92, 1699-1710, doi:doi:10.1017/S0025315411002104 (2012).
  6. Venter, K. The Diet of Humpback Dolphins (Sousa chinensis) from teh Anti-Shark Nets off KwaZulu-Natal BSc Hons thesis, Grahamstown, South Africa, (2009).
  7. Parra, G. & Jefferson, T.  in Encyclopedia of Marine Mammals Vol. Third Edition  (eds B Würsig, J.G.M. Thewissen, & K.M. Kovacs)  (Academic Press, Elsevier, 2017 (in press)).
  8. Jefferson, T. A. & Smith, B. D. in Advances in Marine Biology Vol. Volume 73  (eds A. Jefferson Thomas & E. Curry Barbara)  1-26 (Academic Press, 2016).
  9. Baldwin, R. M., Collins, M., Van Waerebeek, K. & Minton, G. The Indo-pacific humpback dolphin of the Arabian region: a status review. Aquatic Mammals 30, 111-124 (2004).
  10. Minton, G., Collins, T. J. Q., Findlay, K. P. & Baldwin, R. Cetacean distribution in the coastal waters of the Sultanate of Oman. Journal of Cetacean Research and Management 11, 301-313 (2010).
  11. Zulkifli Poh, A. N., Peter, C., Ngeian, J., Tuen, A. A. & Minton, G. Population Estimates of Indo-Pacific Humpback Dolphins (Sousa chinensis) in Kuching Bay, East Malaysia. Aquatic Mammals 42, 462-465, doi:10.1578/AM.42.4.2016.462 (2016).
  12. Brown, A. M. et al. in Advances in Marine Biology Vol. Volume 73  (eds A. Jefferson Thomas & E. Curry Barbara)  273-314 (Academic Press, 2016).
  13. Kamaruzzan, A. S. & Jaaman, S. A. Interactions between Indo-Pacific humpback and Irrawaddy dolphins in Cowie Bay, Sabah, Malaysia. The Malayan Nature Journal 64 (2013).
  14. Zulkifli Poh, A. N., Peter, C., Ngeian, J., Tuen, A. A. & Minton, A. G. Abundance Estimates of Indo-Pacific Humpback Dolphins (Sousa chinensis) in Kuching Bay, East Malaysia. Aquatic Mammals 42, 462-465 (2016).
  15. Amaral, A. R. et al. Update on Genetic Analyses of Arabian Sea Humpback Whales. 6 (IWC, Bled, 2016).
  16. Jefferson, T. A., Hung, S. K., Robertson, K. M. & Archer, F. I. Life history of the Indo‐Pacific humpback dolphin in the Pearl River Estuary, southern China. Marine Mammal Science 28, 84-104 (2012).
  17. Parra, G. J., Corkeron, P. J. & Marsh, H. Population sizes, site fidelity and residence patterns of Australian snubfin and Indo-Pacific humpback dolphins: Implications for conservation. Biological Conservation 129, 1 6 7 –1 8 0 (2005).
  18. Jefferson, T. A., Hung, S. K. & Wursig, B. Protecting small cetaceans from coastal development: Impact assessment and mitigation experience in Hong Kong. Marine Policy 33, 305-311 (2009).
  19. Smith, F., Allen, S. J., Bejder, L. & Brown, A. M. Shark bite injuries on three inshore dolphin species in tropical northwestern Australia. Marine Mammal Science, n/a-n/a, doi:10.1111/mms.12435 (2017).
  20. Jefferson, T. A. & Curry, B. E. Humpback Dolphins (Sousa spp.): Current Status and Conservation, Part 1 in Advances in Marine Biology Vol. 72   266 pp. (2015).
  21. Jefferson, T. A. & Curry, B. C.  Chapter One - Re-assessment of the Conservation Status of the Indo-Pacific Humpback Dolphin (Sousa chinensis) Using the IUCN Red List Criteriain Advances in Marine Biology Vol. 72  (eds T. Jefferson & B. C. Curry) 296 (Elsevier, Academic Press, 2016).
  22. Cagnazzi, D. et al. Anthropogenic contaminants in Indo-Pacific humpback and Australian snubfin dolphins from the central and southern Great Barrier Reef. Environmental Pollution 182, 490-494 (2013).
  23. Wu, Y. et al. Evaluation of organochlorine contamination in Indo-Pacific humpback dolphins (Sousa chinensis) from the Pearl River Estuary, China. Science of the Total Environment 444, 423-429 (2013).
  24. GUI, D. et al. Mercury and selenium in stranded Indo-Pacific humpback dolphins and implications for their trophic transfer in food chains. PLOS ONE 9(10) e110336. 10pp. 2014., 10 (2014).
  25. Collins, T. Chapter Three - Re-assessment of the Conservation Status of the Atlantic Humpback Dolphin, Sousa teuszii (Kükenthal, 1892), Using the IUCN Red List Criteriain Advances in Marine Biology Vol. Volume 72  (eds Thomas. A. Jefferson & Barbara. E. Curry)  47-77 (Academic Press, 2015).
  26. Collins, T., Braulik, G. T. & Perrin, W. Sousa teuszii in The IUCN Red List of Threatened Species     ( e.T20425A50372734. Downloaded on 10 December 2017., 2017).
  27. Braulik, G. T., Findlay, K., Cerchio, S. & Baldwin, R. Chapter Five - Assessment of the Conservation Status of the Indian Ocean Humpback Dolphin (Sousa plumbea) Using the IUCN Red List Criteria in Advances in Marine Biology Vol. 72  (eds Thomas. A. Jefferson & Barbara. E. Curry)  119-141 (Academic Press, 2015).
  28. Braulik, G., Findlay, K., Cerchio, S., Baldwin, R. & Perrin, W. Sousa plumbea in The IUCN Red List of Threatened Species     (e.T82031633A82031644. Downloaded on 10 December 2017., 2017).
  29. Jefferson, T., Smith, B. D., Braulik, G. & Perrin, W. Sousa chinensis in The IUCN Red List of Threatened Species     (e.T82031633A82031644. Downloaded on 10 December 2017., 2017).
  30. Parra, G. J. & Cagnazzi, D. Chapter Seven - Conservation Status of the Australian Humpback Dolphin (Sousa sahulensis) Using the IUCN Red List Criteria in Advances in Marine Biology Vol. Volume 73  (eds A. Jefferson Thomas & E. Curry Barbara)  157-192 (Academic Press, 2016).
  31. Parra, G., Cagnazzi, D., WF, P. & Braulik, G. Sousa sahulensis in The IUCN Red List of Threatened Species     (e.T82031633A82031644. Downloaded on 10 December 2017., 2017).
  32. IWC. Report of the Scientific Committee: Annex M: Report of the Sub-Committee on Small Cetaceans. 47 (International Whaling Commission, Bled, 2016).
  33. Sutaria, D. et al. Chapter Nine - Humpback Dolphins (Genus Sousa) in India: An Overview of Status and Conservation Issues in Advances in Marine Biology Vol. Volume 72  (eds A. Jefferson Thomas & E. Curry Barbara)  229-256 (Academic Press, 2015).
  34. Yeung, W. Y. Study on the impact of dolphin-watching activity on Indo-Pacific humpback dolphin (Sousa chinensis) Chinese white dolphin in Hong Kong waters, University of Hong Kong, (2003).
  35. Chen, B. et al. in Advances in Marine Biology Vol. Volume 73  (eds A. Jefferson Thomas & E. Curry Barbara)  119-139 (Academic Press, 2016).
  36. Ng, S. L. & Leung, S. Behavioral response of Indo-Pacific humpback dolphin (Sousa chinensis) to vessel traffic. Marine Environmental Research 56, 555-567 (2003).
  37. Berggren, P. et al. Sustainable dolphin tourism in East Africa. 72 (WIOMSA, Zanzibar, 2007).
  38. Christiansen, F., Lusseau, D., Stensland, E. & Berggren, P. Effects of tourist boats on the behaviour of Indo-Pacific bottlenose dolphins off the south coast of Zanzibar. Endangered Species Research 11, 91-99 (2010).

Retour en haut de page ↑

Partager cette page!

X

Partager cette page sur les médias sociaux: